Zusatzbolzen als Fußraste

[Hansjörg]

Hat schon jemand sowas gesehen?
http://www.youtube.com/watch?v=BJx1sw85 ... re=related

Das ist mir komplett neu

[Brigitte und Martin]

Nun ja der Italiener lebt auf kleinem Fuß
sonst würde er die Hintere Raste erwischen

[sani_08]

... und Schiss kennt er auch nicht:
Wenn er bremsen muss, wird er lange brauchen, bis er den Fuß aufs Pedal bringt.

[Hansjörg]

immerhin schneller als so mancher verrückter Chopper-Fahrer

[Ewald]

So was kommt mir nicht drauf und gebohrt wird auch nicht.

[Boernie]

Ja so ein Krampf so ein damischer.
Schaut gräuslig aus und is für nix gut oder?????
Do konst ah lange Blechschraubn ah neidrahn kimmt sich aufs gleiche raus.
Bei mir werd ah ned gebohrt,basta.
Gruß Börnie.

[Hansjörg]

ich denk, ich würds auch nicht brauchen, aber interessant, was da so rumgeschraubt wird.
Jeder kann seine individuelle Lösung finden und so das Bike für sich optimieren.

[Driver1707]

So was kommt mir nicht drauf und gebohrt wird auch nicht.

Genau so sehe ich es auch

[Grazer]

hätte zweifel, daß der rahmen damit eine freude hat... nachdem bei dem unterzug der rahmen doch auch auf zug belastet wird und dann noch eine zusätzliche druckbelastung in den rahmen reinkommt, würde ich so einem dezenten "kunstgriff" nicht wirklich vertrauen! vor allem ist es optisch eine katastrophe und beim pickerl hast dann am ende auch verloren...

rahmen anbohren, schlimmer geht's nimmer...

[Hansjörg]

stimme grundsätzlich zu, aber ich denke ehrlich gesagt nicht, dass dieser kleine "Kunstgriff" dem Rahmen so großen Schaden zufügt. Wenn ich dran denke, was wir im Fahrzeugbau alles fabriziert ham ... und was die Herren von der Landesregierung alles genehmigen ...
Grundsätzlich ist die Zugrichtung des Bolzens ident mit der Druckrichtung der Fußrasten.
Der angegebene Rahmen ist ein Hilfsrahmen, also kein tragender Teil in dem Sinne.

Abgesehn davon stellt sich mir angesichts der Aktion trotzdem die Frage der Sinnhaftigkeit ... ob es wirklich taugt und praktisch ist. Wenn der Fuß weiter hinten steht, ist der Kniewinkel noch enger.

[mauk]

ne des is nix für mi..

[BoDeau]

Abgesehn davon stellt sich mir angesichts der Aktion trotzdem die Frage der Sinnhaftigkeit ... ob es wirklich taugt und praktisch ist. Wenn der Fuß weiter hinten steht, ist der Kniewinkel noch enger.

Das mit dem Kniewinkel stimmt zweifelsohne. Auf der anderen Seite: ist der Grund dafür, den Fußballen auf die Raste zu stellen, nicht eigentlich das bessere Gleichgewichtsgefühl, das man so hat? DAS wäre dann der wichtigste Grund, den Bolzen NICHT zu montieren, denn das geht damit ja wieder verloren.

Ich stelle - trotz enger Kniewinkel - jedenfalls beim etwas engagierteren Fahren fast automatisch die Fußballen auf die Rasten, das ergibt ein besseres Gefühl, finde ich. Und soweit ich sehe machen das sehr viele Biker. Ähnlich steht's auch in den Fachblättern. Ob andere ähnliche Erfahrungen gemacht haben

Gruß Klaus

[mauk]

Ja das muss ich auch machen, sonst streife ich den Asphalt mit meinen Schuhen

[peter]

Das mit dem Kniewinkel stimmt zweifelsohne. Auf der anderen Seite: ist der Grund dafür, den Fußballen auf die Raste zu stellen, nicht eigentlich das bessere Gleichgewichtsgefühl, das man so hat? DAS wäre dann der wichtigste Grund, den Bolzen NICHT zu montieren, denn das geht damit ja wieder verloren.

Ich stelle - trotz enger Kniewinkel - jedenfalls beim etwas engagierteren Fahren fast automatisch die Fußballen auf die Rasten, das ergibt ein besseres Gefühl, finde ich. Und soweit ich sehe machen das sehr viele Biker. Ähnlich steht's auch in den Fachblättern. Ob andere ähnliche Erfahrungen gemacht haben

So lernt man es auch im Fahrsicherheitstraining!